lunes, 14 de enero de 2013

El mundo 2.0 y la vida exagerada de Christine Keller

"2.0 quiere hacernos creer que formamos parte del mundo, que influimos. No es cierto. La Vida Real sigue estando ahí".

En la foto, Christine Keeler. Fue la chica que, sin proponérselo, derrumbó al Gobierno conservador británico en 1963 al verse seducida y manipulada por el agente del KGB, Yevgeni Ivanov, agregado militar en la embajada de la Unión Soviética de Londres. Christine había escapado de casa a los quince años… suponiendo que pudiese llamarse “casa” a los dos vagones de ferrocarril soldados entre sí donde había crecido.

La pregunta clave es ésta: ¿puedes liderar tu propia vida bajo cualquier circunstancia, pase lo que pase? ¿Puedes realmente interactuar con los demás sin poner en contacto tu piel con la de la otra persona, sin mirarla directamente a los ojos? ¿Puedes realmente vivir la aventura de vivir, desde las gradas? Mucho me temo que el verdadero juego sigue estando en la cancha.

La imaginación de Ian Fleming, coetáneo de Christine, experto en espionaje y autor de la saga de James Bond, no se aproximó ni de lejos a la experiencia realmente vivida por Christine a lo largo de su vida, con la que he confeccionado un rápido mapa para que puedas ver la secuencia desde los 15 a los 70 años:


(Haz clic para ampliar)


Se dice que “una cosa lleva a la otra”. Cuando Christine Keeler conoció al ministro Profumo yo tenía diez años, hace exactamente medio siglo. Mi madre, mis tías y mis primas no hablaban de otra cosa. Recuerdo en particular un detalle que habían comentado en cierta ocasión, y era que, según se había descubierto (o inventado) en aquellos momentos, Christine hacía todo lo que el espía ruso le pedía porque aquel hombre era extraordinariamente velloso, atributo viril al que la infeliz muchacha era absolutamente incapaz de resistirse (hay una velada e inteligente alusión a este efecto afrodisíaco en la comedia Un pez llamado Wanda, cuando Jamie Lee Curtis se excita sexualmente al escuchar hablar en ruso al refinado John Cleese).


¿Habría acudido Christine a la mansión de Lord Astor de no haber estado conviviendo con el conseguidor  Ward? ¿Habría quedado embarazada del sargento estadounidense a los diecisiete años de no haber crecido en el interior de dos vagones de ferrocarril soldados? Y lo más importante: ¿habría caído el gabinete conservador de Harold McMillan si el espía ruso no hubiese tenido un cuerpo con el aspecto del Yeti?


Cuando pensemos en nuestras carreras profesionales, en el resultado de nuestras emociones, en la planificación de nuestro futuro, hagamos un mapa mental como el que más arriba hemos hecho para Christine Keeler y tan sólo hagámonos estas dos preguntas: ¿dónde estoy ahora? y ¿es aqui donde quiero estar?



viernes, 11 de enero de 2013

Los Tres Bastiones de la Seducción

Influencia y  persuasión son dos conceptos que se diferencian entre sí en función de la intensidad con que son capaces de modificar el comportamiento de otras personas. La influencia es más sutil, digamos, más delicada, y no siempre se aplica de forma consciente, mientras que la persuasión exige una planificación estratética  y una cierta dosis de puesta en escena, ayudada naturalmente por la habilidad dramática de la mente persuasora.

Lo que sucede es que la influencia, así  como la persuasión, se encuentran incluidas dentro de la categoría global de la Seducción. Tanto la presentación de una idea de negocio ante un consejo de administración como la consecución de una cita con una persona con la que se desea intimar y que todavía no se siente atraída por la idea, requieren la planificación estratégica y la ejecución impecable de la puesta en escena . En nuestro rol mayoritario de productores/consumidores somos blanco de un continuo bombardeo comercial e ideológico donde las órdenes de antaño resultan inútiles: Bebe Pepsi ya no funciona, pero A mí también me apetece una Coca-Cola se convierte en una locución perfecta si la escuchas justo antes de que empiece la proyección de la película. ¿Por qué? Porque hoy en día reaccionamos instintivamente contra las órdenes, pero sucumbimos ante los mensajes que se refieren a emociones que podamos identificar sin demasiado esfuerzo.

En un post anterior habíamos mostrado un boceto narrativo de la promoción de la película The Master a propósito de la transformación física, y supuestamente psicológica, de Joaquin Phoenix (éste es el enlace: La transformación de J. Phoenix) y hoy, tal como se había prometido, mostramos los objetivos y estrategia de cada fase. En el caso de The Master y su objetivo viral (del que este mismo post es un reflejo) se siguió el proceso de los Tres Bastiones de la Seducción (también  conocido como Las Tres Leyes Perversas de Hermida) que sigue a continuación:

BASTIÓN  1: DESCONEXIÓN DEL CEREBRO DE LA VÍCTIMA. Se consigue mediante un comportamiento desconcertante, absolutamente inesperado. La víctima trata de buscar alguna referencia en sus archivos mentales sin conseguirlo, lo cual induce en ella una Transición Alfa (si quieres saber más sobre la Transición Alfa, puedes consultar esta entrada en este mismo blog: Coerción, manipulación, Rave y Transición Alfa. En palabras más llanas: la víctima se queda completamente desorientada y no sabe qué opinar. Esto es lo que hizo Phoenix en la entrevista con Letterman.

BASTIÓN 2: "COME BACK". El Come Back es un recurso típico de Hollywood, que en la jerga cinematográfica española se denomina "secuela", aunque no es exactamente lo mismo. El serial de Rocky es un ejemplo típico. Cuanto más improbable sea el éxito de la secuela, más éxito tiene. En este momento, la mente de la víctima se encuentra totalmente anegada bajo el efecto de una curiosidad irresistible: "¿estará suficientemente cachas este hombre ahora que tiene más de sesenta años?". Y resulta que no sólo lo está, sino que todavía está más cachas que antes, lo que predispone a la víctima al efecto del tercer Bastión, el de la Diferencia de Potencial, que sigue a continuación.

BASTIÓN 3: EFECTO DIFERENCIA DE POTENCIAL. Consiste en crear un abismo entre lo que la víctima se espera y lo que realmente termina por suceder. Phoenix se estuvo presentando como un idiota perfecto a lo largo de prácticamente dos años, con aquella historia de su conversión en cantante rap, o hip hop o lo que demonios fuese o fingiese ser, a reaparecer no con su imagen anterior, sino con una radicalmente nueva, el público  materialmente se rinde. Se trata de un mecanismo similar al de un buen chiste, sólo que en este caso, el chiste es más efectivo en la medida en que consigue que quien lo escucha se ría de sí mismo, ya que eso aporta un efecto liberador, mientras que en el caso de la seducción se trata más bien de un efecto cautivador, objetivo nuclear de toda seducción.

jueves, 10 de enero de 2013

El Rey Juan Carlos


     1. INDIVIDUALISTA. Este tipo de rostro, denominado “retraído”, caracteriza a las personas individualistas. Lejos del carácter campechano que generalmente se le atribuye, se trata de una persona introvertida, aunque muestre una imagen pública abierta.   2. MÁS ABIERTO QUE ANTES. Con la edad, el carácter del Rey ha evolucionado. La expansión de la piel indica que es una persona más accesible y abierta de lo que pudo haber sido al comienzo de su reinado. 3. IMPULSIVO. Los ojos se encuentran más expuestos  que resguardados, es decir, que son salientes. Esta característica es propia de aquellas personas que primero actúan y solamente después piensan en lo que han hecho.  4. APASIONADO. Las irregularidades de la piel de la nariz, de las mejillas y del mentón, describen a una persona que muestra contradicciones en su comportamiento, todas ellas nacidas de la pasión.  5. INTROVERTIDO. La punta de la nariz, ligeramente vertical, muestra que al Rey no le gusta demasiado el entablar nuevas amistades. Es el componente introvertido de su personalidad y pone barreras a quien quiera ganarse su confianza rápidamente.
     6. SINCERO. Sus pómulos sugieren que no es una persona apta para fingir. Su comportamiento es sincero  (cuenta con el suficiente poder como para no verse sometido a lo “políticamente correcto”) y es un excelente interlocutor.   7. AHORRADOR. Por chocante que pueda parecer, y siempre teniendo en cuenta las oportunidades a nivel económico y social que se le pueden presentar, es una persona austera: tanto la nariz como la boca están más bien cerradas, características que pertenecen a las personas que ahorran tanto en la manifestación de sus emociones como en el terreno económico. 8. COMPETITIVO. La tendencia a la inclinación del rostro y de la frente (en un visionado de perfil) apunta a que más bien se trata de una persona impulsiva, que se siente especialmente atraída por la competición y los retos. Indica igualmente voluntad de liderazgo y necesidad de evadirse de su entorno, al que suelen identificar con una especie de prisión.
***

viernes, 4 de enero de 2013

Mensajes y metamensajes:el discurso "oculto" del Rey


El mensaje de Navidad del Rey consistió en tres asuntos concretos ("crisis económica", "España como nación europea e iberoamericana" y "la política como instrumento". Este planteamiento obedece al esquema clásico de la Oratoria, en concreto, la dispositio o taxis, que viene aser algo así como si se le facilitase "un mapa" a la audiencia. Si has visto el discurso de Steve Jobs en la Universidad de Stanford, visionado en Youtube por millones de personas, comprobarás que se trata del mismo recurso.

Pero lo que sucedió en los ocho minutos de la locución fue algo más allá del simple discurso retórico, tal como vamos a verlo a continuación.




1
Son muchas las personas que se preguntan cuál es el significado de la bandera azul que ondea en lo alto del Palacio de la Zarzuela y por qué la bandera de la nación no se encuentra a la vista.
En realidad, esa bandera azul es el estandarte real. Antiguamente cumplía con la función de identificar la posición del monarca en el campo de batalla. No es demasiado probable que el significado de ese símbolo se encuentre al alcance de todo el mundo. En términos de comunicación, el icono distancia al Rey del público al que en teoría debería ir dirigido el mensaje. Más abajo veremos cómo el color azul desempeña un papel clave en el discurso.
2
Hay cuatro elementos en el despacho del Rey contienen mensajes que don Juan Carlos no verbaliza, pero que significan determinadas ideas. Esos elementos son, en primer lugar,  el cuadro en la pared del fondo: se trata de un retrato del Infante Felipe, Duque de Parma, cuarto hijo del rey  Felipe V. El segundo elemento que entra en juego es el reloj de pared (justo en el momento en el que dieron las campanadas de las nueve, el Rey dejó sobre la mesa el papel que se encontraba consultando y dio comienzo a su discurso). En tercer lugar la posición del Rey, de pie, medio sentado en el borde de la mesa y vistiendo un traje azul. En cuarto lugar, es interesante observar que justo al lado del monarca, sobre el escritorio, se encuentra un ejemplar de la Constitución Española de de1978.

3
Empecemos por el retrato del infante. Su padre, Felipe V, era francés, pero el Duque de Parma nace en Madrid, por lo que pertenece a la primera generación de la dinastía borbónica netamente española. El Infante señala con su mano derecha un texto legitimador de su rango y condición, en una pose típica de la época.


 
4
En el retrato del Infante que aparece bajo estas líneas, y que actualmente se encuentra en el Museo de Bellas Artes de Budapest, el modelo aparece señalando un ave y un fruto del continente americano, de nuevo conforme a la moda de entonces, para dar a entender la dimensión imperial de la dinastía en unos años en los que, precisamente, la Corona española pierde peso en Europa a pasos agigantados (el Tratado de Utrech es de 1714).

5
Volvamos al despacho del Rey: se puede observar que la pose de don Juan Carlos y la del Infante resultan sorprendentemente similares y con una intención idéntica con relación a los textos legales que el Infante señala explícitamente mientra que el Rey (éste con relación a la edición de la Constitución Española) lo hace de manera aparentemente casual, pero inequívoca: las posiciones del cuerpo y el señalamiento de los respectivos libros nos están hablando de la legitimación de la institución monárquica.
6
Ahora veamos este otro encuadre. En los estantes  se encuentran dos fotografías en destacada posición central: una en la que aparecen sus majestades los reyes, don Juan Carlos y doña Sofía con motivo de la vigésimosegunda  Cumbre Iberoamericana. La otra, en el estante inferior, es de los Príncipes de Asturias.  La posición elegida para esos dos objetos enfatiza más el acontecimiento iberoamericano que el de la otra foto.

5
Por último no podemos pasar por alto la insistencia en el color azul: el estandarte real, los ropajes del Duque de Parma y el mismo traje del Rey, de un azul más bien llamativo, todo lo cual pretende reforzar en la audiencia la asociación con los símbolos borbónicos..
TRADUCCIÓN DE LOS METAMENSAJES:
 EL ESTANDARTE REAL: La Corona se ve impersonalizada en la figura de Don Juan Carlos (en un determinado momento del discurso el Rey utiliza explícitamente las palabras “mi reinado” y no La Monarquía, La Reina y yo o La Corona.).
 POSTURA DEL REY: de pie, pero informalmente apoyado en el borde del escritorio. Se trata de deslizar dos metamensajes simultáneose: uno “estoy de pie, no necesito sentarme” y dos, “mi informalidad se muestra de acuerdo con los signos de los tiempos”. 
ELEMENTO RELOJ: al dar las campanadas el Rey da comienzo a su discurso a la nación. Es una deliberada mise en scène que propicia un metamensaje de precisión y control, con dominio del escenario.
ELEMENTO RETRATO DEL DUQUE DE PARMA:
La dinastía borbónica se encuentra legitimada plebiscitariamente por el pueblo español.  Tal comos e ha indicado con la identidad de los colores en ropajes y estandarte.
ELEMENTO POSICIONES RELATIVAS DE LAS FOTOS DE LOS PRÍNCIPES DE ASTURIAS y de la XXII CUMBRE IBEROAMERICANA, ésta en posición más elevada que la de los príncipes Hay, por una parte un mensaje explícito: ¡” Iberoamérica es parte fundamental de nosotros, como también nosotros lo somos de ella.” y por otra, un metamensaje: lo más importante es la economía.
Posiblemente sería oportuno el que la Casa Real se replantease su estrategia de comunicación, valiéndose de mensajes más directos e incluso divulgativos (ncluso acerca de la interpretación de los recursos simbólicosm a nivel protocolario ¿por qué no?)  y que además se buscase una vinculación emocional más definida con la ciudadanía, y de forma especial, con los jóvenes, quienes son lo que, a juzgar por los resultados de las más recientes encuestas, mantienen una mayor distancia con relación a la institución monárquica.
 
Ese acercamiento difícilmente se conseguirá con claves aux connaiseurs. Recordemos que la clave de la empatía se encuentra en que emisor y receptor compartan anticipadamente los significados de los metamensajes, ya que de no darse esta condición, los contenidos de los auténticos mensajes clave se echan a perder.

jueves, 3 de enero de 2013

Inteligencia útil, inteligencia inútil, inteligencia sin control


En la imagen, el matemático Theodore Kaczynski (Chigago, 1942), quien escribió varios artículos notables sobre las funciones circulares y las funciones de frontera (las funciones de frontera tienen relación con la matemática de Riemann y se trata de una materia realmente complicada).

El coeficiente intelectual de Kaczynski es de 170. Menos de un cinco por ciento de la población mundial alcanza esa cifra. Este hombre abandonó su puesto de profesor y se fue a vivir a una cabaña en los montes de Montana durante veinticinco años. Allí siguió investigando en matemáticas entre restos de comida podrida.

En el ambiente matemático se considera sin duda alguna que el talento de Kaczynski le hubiese permitido obtener un cargo académico en cualquier prestigiosa universidad.

Pero tras vivir en la cabaña durante ese cuarto de siglo, empezó a fabricar bombas. Mató a tres personas e hirió a veintidós. Kaczynski es el famoso Unabomber, que sembró el pánico en EE.UU. con sus inauditos ataques a medios de comunicacion y aeropuertos.

Denunciado por su hermano, fue juzgado y condenado a muerte. La condena fue posteriormente conmutada por cadena perpetua sin posibilidad de condicional.


***

Unabomber es ciertamente un caso límite de inteligencia derivada hacia un pozo de locura. Lo inquietante es lo inútil que resulta para conocerse a uno mismo, la oportunidad y conveniencia de los propios actos y el ejercicio de la más imprescindible habilidad del ser humano: la comunicacion con los demás.

No digo que seamos "unabombers potenciales" ni mucho menos, pero cuando las cosas se tuerzan en nuestras vidas, y siempre que tengamos el valor suficiente para ser capaces de analizar la secuencia del camino que nos ha conducido a esos momentos incómodos, utilicemos hasta la última pizca de nuestra inteligencia para olvidarnos tanto de las tristezas como de las culpas, propias y ajenas, y preguntarnos dos cosas: una, si realmente nos conocemos, y dos, si conociéndonos, queremos que nuestra vida sea la que queremos que sea vivida para nosotros y para los demás.